宋鲁郑色色网
旅法学者，复旦大学中国研究院研究员
对好意思国说不，欧洲不绝挺乌抗俄的原因
特朗普重返白宫之后，便飞速窜改了对俄乌梗阻的态度：舍弃乌克兰并摄取俄罗斯的中枢条目。从地缘政事角度，按说欧洲跟从好意思国事最好采选：
一是欧洲本身的安完满要靠好意思国，更别说乌克兰。好意思国退出，欧洲也无力填补力量真空。
二是这场梗阻发生在欧洲，从安全到经济都给欧洲形成了遍及亏空，赶走梗阻也稳妥欧洲利益。
三是特朗普化的好意思国日益奉行单边主义和“好意思国优先”，两边也曾在价值不雅和利益上梗阻，欧洲如果不绝援救乌克兰，将和好意思国的矛盾进一步激化，这将使欧洲在大国博弈的寰球中处于更不利的境地。不仅如斯，梗阻不绝将使得欧俄都不得脱身，这种场面天然对中国最为故意。
四是梗阻赶走后，欧洲不错改善和俄罗斯的关系，开脱安全和动力上对好意思国的依赖，它的外部地缘空间得到扩大。毕竟关于大国来说，仅依赖一方是卓著危境的。欧洲这次被好意思国甩在一边即是极大的教化。
但现实却是欧洲在英、法、德三大国的带动下，摆出一副援救乌克兰到底的姿态。除了社交上愈加高调，还加大了对俄罗斯的制裁和对乌克兰的补助。
欧盟委员会主席冯德莱恩更是告示将实施8000亿欧元的“再行武装欧洲”规划，为此不吝启动欧盟《沉稳与增长公约》辩论豁免设施，也即是说军费开支不斟酌于赤字，从而允许成员国大幅增多各自的国防预算。此项空前的门径几天后就在欧委会首领峰会上得到批准，随后包括日本和澳大利亚在内的34国军事官员皆聚巴黎筹商援救乌克兰，但好意思国却未被邀请。
这种应付面容将欧盟置于前所未有的地缘窘境：东有俄罗斯，西有好意思国。正如德国前外长费舍尔在法国媒体所说：“好意思俄轴心”对欧洲来说，是噩梦行将驾临。
欧洲如斯反向应付，天然有其不得已的要素和深层考量。
第一，面前在欧洲各主要国度都是建制派在朝，它们对二战后形成的步骤、传统价值不雅信奉不已。
2024年特朗普以显豁上风再度入主白宫，预示着好意思国的特朗普化也曾是永恒趋势。特朗普奉行“好意思国优先”、“好意思国唯一”，无视大西洋盟友利益和西方的价值不雅，援救欧洲的极右民粹主义，对战后所谓的解脱主义霸权步骤组成要紧胁制和挑战。因此欧洲这么作念并不单是要试图挽救所谓的解脱主义霸权步骤，亦然要约束本身的极右民粹主义崛起。
第二，欧盟是由主权国度组成的，凝华力主要有二：一是经济利益，二是价值不雅。如果毁掉价值不雅舍弃乌克兰，将影响到欧盟的沉稳和存续。非凡是平直和俄罗斯交界的东欧国度、波罗的海国度，都将不得不另寻他路。
现在好意思国背离西方的价值不雅，欧洲成为唯一的捍卫者，这无形中也提升了欧洲辞寰球非凡是西方的招引力和里面凝华力。北好意思的加拿大有44%大家要求加入欧盟，反对的仅有34%，即是这种效应的体现。
此外欧盟也结实到，即使它全力援救，乌克兰也无法不绝打下去，在好意思国的压力下和谐是夙夜的事。现在乌克兰在莫得收复到2022年前疆界的情况下，不得不摄取好意思国的媾和要求即是如斯。也即是说，好意思国付出失去说念义的代价，欧洲却成绩了说念义和媾和。
第三，欧洲也曾意志到好意思国夙夜会离开，即使民主党再度在朝也窜改不了这个趋势，欧洲需要学会依靠我方。现在特朗普的行动也令欧洲里面有了艰难的共鸣，因此法国一向倡导的计谋自主、共同安全和欧洲主权成为欧洲列国共鸣。
欧洲为什么还莫得转向中国？
欧洲既然一方面不绝对抗俄罗斯，另一方面也对好意思国说不，放眼全球的病笃地缘力量就只剩下中国了。
一是其他国度尚无法成为一极，况且它们还在悉力幸免和好意思国对抗，不行能为了欧洲和好意思国破裂。非凡是法国和欧洲交付厚望的印度，更和俄罗斯具有全天候性质的计谋关系：俄罗斯是印度孤苦后唯一莫得发生过任何对立、一直保执计谋盟友关系的大国。
二是中好意思计谋博弈是面前海外关系的干线，不行斡旋。中国即使在原则问题上和谐，但唯有实力还在，好意思国也不会放过。中国需要欧洲和一切力量来对冲好意思国的压力，是以尽管好意思国将欧洲排斥在谈判桌除外，但中国却明确援救乌克兰问题上欧洲不行或缺。欧洲联手中国，代价低、成效快，更易打中好意思国的软肋。
在这种情况下，欧洲唯一合理的地缘应付之说念是转向中国。但是令寰球蒙眬的是，到现在欧洲仍然莫得任何行动，哪怕理论上都莫得。以致于欧洲创造了面前寰球上稀有的地缘政事欢快：抗俄反好意思疏中。
这主要有六点原因。
第一，欧洲对好意思国仍存在幻想，还在悉力劝说好意思国改弦易张。法国总统、英国首相、波兰总统、欧盟社交与安全政策高档代表纷纷赶赴好意思国，即是这一热诚的体现。马克龙以致劝好意思国不行能和中国、欧洲同期打买卖战。溢于言表，咱们是盟友，要想赢得和中国的竞争就需要和欧洲合营。
第二，特朗普到面前还莫得对欧洲中枢利益形成确凿痛彻情感的伤害，更多的还仅停留在理论上的胁制和政策宣示。
欧洲中枢利益有两个，领先天然是安全。特朗普对俄政策变化天然对欧洲的安全有要紧不利影响，但面前和俄罗斯的谈判只是刚刚启动，还莫得形成协议。如果以好意思国和乌克兰稀土资源谈判为例，一启动是完全不对等契约，到临了谈出来的却是尚可摄取的赶走。好意思俄谈判最终赶走是否是通常的情况，以法国为中枢的欧洲仍在恭候。
其次则是轨制的正当性。特朗普2.0一个很显豁的变化是启动打价值不雅牌。这聚首体现在马斯克和副总统万斯对欧洲主要大国内务的骚扰，即对极右民粹主义的援救。由于德邦本年2月举行大选，他们主要把元气心灵放到抨击德国传统政党和援救极右采选党身上。万斯在德国慕尼黑安全会议上品评欧洲不民主、赶走新闻解脱、抵牾法治以及会见极右政党指导东说念主，都是挑战欧洲轨制的正当性。马斯克则通过视频参加了采选党的竞选启动庆典，还称采选党是德国的“最大但愿”，是“唯一梗概援救德国的政党”。但最终莫得形成实质性的伤害，德国大选仍然是传统政党成功。
第三，自特朗普第一任期起就把中国手脚头号胁制，以为是好意思国有史以来靠近的最危境且势均力敌的敌手。是以以为不错绥靖之法以拖待变，判断特朗普夙夜会把主要元气心灵转向中国，中国也详情会反击，这在法国和欧洲是卓著普遍的想法。到当时，好意思国或会放过欧洲以致需要欧洲的援救，况且中国也更需要欧洲。岂论靠近哪一方，我方都将处于最故意的谈判位置。
欧盟社交政策厚爱卡娅·卡拉斯喊话好意思国，好意思欧买卖战，“在一旁看见笑的是中国”。
twitter 自慰第四，欧洲仍然不肯定“好意思国的特朗普化”是永恒趋势，以为最多再忍耐四年，民主党重返白宫就不错完全逆转现时的场面。
第五则是多年来欧洲主要大国公论界对中国的妖怪化，把中国归于俄罗斯、朝鲜和伊朗行列。是以和中国合营既不稳妥政事正确，从热诚上也难以摄取。以中法关系为例。把柄民调，对中国不认可的态度从本世纪初的40%傍边高潮到2020年的70%，归并工夫好意思国也仅为73%。在这种情况下，即使靠近法国媒体所称的遍及挑战“好意思俄轴心”，法国到面前仍然是拒却打中国牌。
第六，靠近俄罗斯和好意思国，欧洲以为并不需要中国。对俄罗斯，欧洲以为中国不行能毁掉辩论利益，不会为了欧洲烽火中俄关系。对好意思国，中国奋勉幸免与好意思国摊牌，也不会为了欧洲利益而增多和好意思国对抗的要素。
是以面前对好意思国最缔结的欧洲政事东说念主物是法国前总统奥朗德，但也只是建议刚烈叛逆，打痛好意思国，形成重创。非凡是他也曾对好意思国毁掉幻想：“好意思国总统只懂得权利均衡，欧洲不应该但愿哄着特朗普，也不应该试图劝服他”，“特朗普渴慕脱离欧洲，开脱自第二次寰球大战于今的跨大西洋关系”。他更告诫：好意思国不再是咱们的盟友。尽管如斯，他也莫得建议和中国联手。奥朗德担任过总统，不行能不知说念地缘政事以及中国牌的成果。
奥朗德的言行也体现了欧洲没能转向中国的临了一个要素：即法国对华关系失能。
法国莫得推崇引颈欧洲走向中国的原因
今天欧洲抗俄反好意思的同期并未联中，还有一个病笃原因：即欧盟中枢国度法国在新的南北极理论下无法打中国牌，也就无法引颈欧洲走向中国。
作为中等限度的国度，法国荒谬擅长在南北极寰球推崇均衡作用，以此得到寰球一流大国的地位。冷战初期，远处的中国和法国在好意思丽和轨制上都不同，经济互补性也不彊，也还莫得收复在联接国的正当席位，但法国却以落索的计谋高度、远见和勇气与中国建交，号称社交上的核弹。同期法国也大打苏联牌，在退出北约军事引导机构的归并年，戴高乐总统就考核苏联，成为第一个到莫斯科的西方指导东说念主，可谓在大国间长袖善舞。
其后冷战赶走，寰球一度插足单极寰球，法国在全球的均衡作用不复存在，其在全球的计谋地位着落。按说现在中好意思“南北极”寰球再行驾临，恰是法国重振冷战威风之时。非凡是中法建交也曾插足第二个甲子年，其基础和源泉与昔日完全不同。
但是对欧洲有要紧影响力的法国，却并莫得带领欧洲走向中国。咱们解读法国的行动，也不错相接今天欧洲的采选。
根蒂的原因在于，中好意思“南北极”和冷战时的好意思苏南北极有真的质的不同。
一是中国飞速崛起之后，并莫得像苏联一样对外输出意志形态，也莫得发动代理东说念主或我方平直下场的干戈，更莫得组成集团和好意思国进行对抗，中国也基本援救好意思国主导的海外步骤。好意思国把中国视为胁制，只是是因为中国的发展客不雅上有可能取代它的霸主地位。苏联的公开政策即是要投降好意思国，让全球都履行它的轨制，这对好意思国事存一火之战。中国则最多令好意思国成为全球第二，并非存一火胁制。
因此今天的中好意思之间尽管是计谋博弈，但两边的关系依然有相互依赖的一面，海外事务也有很大的合营空间。比如2024年中好意思买卖额接近7000亿好意思元，两国经济辩论并未堵截。即是奉行单边主义的特朗普二度当选，他也公开命令中国协助赶走俄乌梗阻。好意思国对华政策，包括买卖战、科技战的主要想法，仍然是封闭中国的发展而不是和苏联一样完全的零和对决。
这个特质使得法国无法推崇冷战时的均衡作用。法国能在冷战时放“社交核弹”，就在于它一方面属于成本主义阵营，但同期又对好意思国说不，从而使得苏好意思两大阵营都不得不争取它的援救而对之容谦逊步。但中好意思竞争并不是两大阵营的较量。是以尽管中好意思博弈是海外关系的干线，但在拜登在朝时，它组建的AUKUS、四方安全对话（QUAD）、印太经济框架（IPEF）以及传统的五眼定约莫得一个欧友邦家。好意思国反而借确立AUKUS抢走了法国和澳大利亚间的600亿好意思元潜艇大单。《通货彭胀削减法案》也完全无视法国和欧洲的反对和利益。特朗普在朝，更是敌友不分，对欧盟和中国一视同仁。
第二，中国尽管莫得以苏联那种限制其他国度的集团对抗的面容靠近好意思国，但中国却通过经济面容和全球无数国度组成了事实上的经济气运共同体。
比如中国力推的“一带统共”倡议，已有150多个国度、30多个海外组织加入进来。相应地，中国已成为150多个国度和地区的主要买卖伙伴。2023年，中国践诺使用外商平直投资1633亿好意思元，保执全球第二大外资流入国地位；2023年，中国对外平直投资流量1772.9亿好意思元，占全球份额的11.4%，一语气12年居全球前三，也曾形成你中有我、我中有你的理论。
中国制造业占全球的比重高达31%，是好意思国的两倍，等于好意思国、日本、德国、韩国的总额。寰球无数国度依赖从中国入口汽车、家用电器、滥用电子居品过甚他制制品。
好意思国的传统盟友欧洲，对中国的依赖亦然多方面的。比如中国供应欧盟98%用量的稀土、97%的锂、93%的镁，这些都是半导体、电动车电板、太阳能和风力发电等产业的关节原料。
是以在面前寰球上，除了中国台湾的民进党当局除外，包括好意思国的盟友，莫得一个国度或地区完全站在好意思国一边，都在悉力幸免选边站。
这对法国的影响在于，简直通盘的国度都不得不和中国保执密切的关系，法国岂论如何作念，也不会是唯独无二的，其病笃性也都会被稀释，不会出现冷战时法国作为第一个和中国建交的西方大国那样的遍及红利事件。
三是好意思苏冷战的主战场是欧洲，因此，欧洲国度的病笃性就突显出来。身在欧洲的法国，其病笃性对东西方阵营都是可想而知的。但今天中好意思计谋博弈的主战场是亚洲，从计谋角度，欧洲对好意思国的病笃性着落，中国邻近国度的病笃性则大幅高潮。
因此，处于欧洲的法国关于好意思国约束中国的计谋病笃性相对着落，中国也更敬重邻近国度的社交作用。
关于中好意思来讲，它们的社交计谋都是针对对方的。中国所作念的一切主如果做事于对好意思博弈，好意思国亦然一样。因此，这也通常决定了在中好意思“南北极”理论下，法国很难从中好意思对抗中谋取到冷战时那样的遍及利益，也就很难在对华关系上有大的作为。
天然法国毕竟如故寰球性大国，它的行动对中国也如故有计谋意思。靠近特朗普，法国挺身而出带领欧洲援救乌克兰，积极倡导计谋自主、共同防患和追求欧洲主权，欧洲不仅莫得站在好意思国一边，相悖双廉明在辞别。
这对中国有两重计谋意思。一是靠近好意思国全力约束，中国深知欧洲的计谋病笃性，也明晰西洋大西洋定约历经二战和冷战进修，荒谬坚固。因此永恒以来，中国的计谋斟酌只是欧洲不要完全跟从好意思国对华政策，现在欧洲在法国的鼓舞下也曾大大超出了中国的计谋祈望。
二是法国带领欧洲海誓山盟地援救乌克兰，并不单是使得西洋矛盾日益激化，还使得欧俄都难以很快从梗阻中脱身，中国不绝蔽明塞聪。
这两大赶走使得中国处于愈加故意的地缘政事场面，尽管法国只是为了自已，中国也无需投桃报李。从中国的角度，既然不作念什么欧洲也曾主动赶走了中国的计谋斟酌，中国也就无需再主动向欧洲迫临。
恰是由于以上原因，才出现面前地缘政事极其落索的一幕：欧洲既和俄罗斯对抗，也对好意思国说不，同期还拒却和中国联手。只是这种理论难以执久，欧洲也无法承担这种地缘政事代价。在很快的明天，它要么窜改和俄罗斯与好意思国的关系，要么势必转向中国。
来源|底线想维色色网